第十章 钟尺拖动仪（2）
10.11 法特永动机驱动感应式电能表
永动机实验非常奇特，能量实现生灭后，就可以实现单方向的能量创造，本质来自于微观的不确定，概率幅，拖动钟尺，因此一切都是不确定的。
法特永动机的能量生灭机制来自于电磁感应，因此牛动能失效的表现为右手安培力，360度的右手安培力。颠覆法拉第电磁感应定律的同时，电磁引斥力统一（垂直力、倍频、同步转速时颠覆法拉第电磁感应定律）。颠覆法拉第电磁感应定律表现的是两部分，一是磁场，电磁引斥力统一，在于磁铁转子和线圈的相互作用；二是电场，在于电路内的表现。电磁场是一个整体，电流的磁效应也会发生逆转。
右手安培力是一段导线受到磁场的作用；颠覆法拉第电磁感应定律是整个线圈和磁铁转子整体的电磁力引斥统一，是局部的右手安培力的叠加；电磁感应时会有涡流，涡流也能够推动金属盘转动，转动方向发生逆转，也是右手安培力的一种表现。
经典的感应式电能表接入电路时，电流线圈和电压线圈中就有交变电流流过，这两个交变电流分别在各自的铁芯中产生交变的磁通，穿过铝盘，在铝盘中感应出涡流；涡流又在磁场中受到力的作用，从而使铝盘得到转矩（主动转矩）而转动。同样大的电压和电流时，电能表铝盘转动的速度并不相同，这是因为交流电的相位关系不同，纯电阻时电压电流相位相同，有功功率等于视在功率；感性或容性电路中电压电流存在相位差，有功功率明显小于视在功率。因此，虽然电压电流可能相同，但是纯电阻电路和感性容性电路消耗的有功功率不同，因此表明电能表测量的是有功功率。
并且，感应式电能表如果输入输出反接，那么铝盘转动方向就会相反。这样，根据铝盘转动的方向，就知道能量的传递方向或说能量的转移方向。
热力学定律是普遍的定律，既表明了能量的守恒，也表明了能量变化的方向性，即任何能量形式变化为热的形式，是不可逆的自动的过程。交流电在确定电压电流的有效值时，是采用电流的热效应来确定的。电工学称，让交流电和直流电通过同一电阻，如果在相同的时间内产生的热量相等，那么这个直流电流的量值就称为交流电流的有效值。
本来以电流的涡流比拟热力学的第二定律，能量自动传递的方向性，假定感应式电能表采用涡流为动力，数据最为真实可靠，但是现在看来，由于涡流的右手安培力现象，感应式电能表也会出现颠覆性的错误。
这就说明一个重大的基础问题，热力学四个定律，不是第零定律是基础定律的基础，而是第一定律是基础的基础：即，能量不再守恒，能量生灭造就能量创造，突破热力学第一定律，自然也突破了热力学第二定律，同样也就突破了热力学第零定律和热力学第三定律（逻辑分析一下，第零定律是以热平衡来讨论的，热力学第零定律讨论的是相互接触的物体的热平衡规律，如果热力学第二定律逆转了，即热量可以自动地从低温物体转移到高温物体，那么关于热平衡的第零定律还存在吗？另外，热传递的方式有三种，传导对流辐射，就算是讨论热力学第零定律，也不应该受到相互接触的限制，因为还有对流和辐射传递热量，热力学自己也说明，物体处于绝对零度以上的状态，就会有热辐射。事实上，热力学定律错得太过于离谱，有时间阅者还是去看看myore关于电磁对称基础的理论分析，热力学第三定律可以突破，绝对零度可以实现并且实现更低的温度，能量可以生灭而发生创造就突破了热力学范畴的四个定律）。涡流驱动可以和经典转动方向发生逆转，这和热力学第二定律的逆转是一致的，以后我们会得到更多的证明实验性结果。
对比方式是有功功率表（智能电量测量仪），有功功率表测量电路电压电流计算有功功率时，比较电压电流的相位差别，因此给出功率因数的正负和大小，对比的是宏观量。而感应式电能表虽然也是对比电压电流的相位，但是涡流的作用应该类比微观现象，因此我们应该相信有功功率表——电压电流有相位差时在电路中电能传递的方向，应该对比确认的是宏观的电压电流相位。从双通道示波器中可以看到电压电流的波形是完美的正弦波，因此有功功率表在抓取数据时，不会出错——误差必定很小。但是目前的数据，从示波器上还看不出来能量传递的方向性，因为电压电流的相位跳动性太快，眼睛根本看不出来。理论逻辑是这样的，电压电流可以和经典的运动的力和运动方向比拟，力和物体运动方向相同或在90度角以内，力做正功；力和物体运动方向垂直，力不做功；力和物体运动方向相反或者大于90度角，力做负功。从示波器上观看到的电压电流相位差也是这样，电压电流相位差90度，有功功率为0；电压电流相位差小于90度，电源供给电路能量；电压电流相位差大于90度，电路中有能量创造器件（比如法特永动机），能量反输给电源。有功功率表的电流互感器和电压互感器和示波器类似，因此表现为宏观的现象，数据可信；而感应式电能表的涡流类比于微观，因此对照有功功率表，可以判定，电能表的涡流发生了右手安培力作用，其表现逆转。由此可以判断法特永动机确实创造能量了，并且通过电能表反映出来。
弹钢镚时体现了经典的绝对运动的确定性和微观不确定性的相对运动体现在宏观的统一，法特永动机也体现了同样的特点。其实原来测量就说明，能量是不确定的，有功功率表的读数，在刚刚越过能量生灭的0点时，有很大的虚的成分，大约虚的成分能够占10倍附近。
现在，一切都是不确定的，法特永动机就是表现的这样奇特，正是拖动钟尺表现为相对性的最好证明；现在，可以相信人类也可以拖动自身的钟尺实现生命的永恒了吧。
右手安培力是360度的立体角，也就是说和左手安培力方向相同时也可以是右手安培力。体现是同步转速时，也能够颠覆法拉第电磁感应定律，现在实现的法特永动机就是同步转速，但是颠覆了能量守恒定律，因此是右手安培力而不是左手安培力！
那么，问题是，法特永动机创造能量时，电能表是否可以按照经典的转动方向发生转动？理论分析应该可以。电磁引斥力可以发生统一，因此电动机磁铁驱动磁铁转子时可以发生同向转动！电动机磁铁驱动磁铁转子可以反向转动也可以同向转动，从理论逻辑的对比分析，电能表应该可以向两个方向发生转动，在能量发生创造时，也就是说，法特永动机创造能量时，电能表可以正传也可以反转！我们不妨拭目以待，等以后的实验测量结果。
现在，我们可以首先到myore的优酷空间，看看法特永动机驱动电能表的视频，视频537和538，http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1OTA2Mzk2MA==.html?f=23798076。
涡流的磁场，电能表的铝盘转动来自于涡流驱动，虽然这种驱动过程中，电磁感应现象表明电磁力是统一的，但是分析时还是考虑以磁相互作用为主，那么，分析就有两种表达方式：1.电磁力的吸引和排斥统一；2.电流的磁效应发生逆转。看来，一个定律的突破带来了所有教科书基础定律的突破，没有什么确定的基础定律，任何物理量物理定律都是不确定的，拖动钟尺发生以后，人的生命都是不确定的，可以忽然间实现永恒，真的。
10.12 自然任意，颠覆一切
接下来的实验进一步的在颠覆观念和思想。
拖动钟尺，一切都概率幅和不确定，因此，在法特永动机实验中，没有一个真实的测量结果。不管微观还是宏观，都是不确定的。因此，刚刚区分的涡流接近于微观，而智能电量测量仪和示波器测量的电流属于宏观，这种区分已无必要。对实验观察到的结果，经过一个月的数据对比和反思，最不可信的就是智能电量测量仪，这种对电压电流进行采样的测量方式，最不可信。智能电量测量仪对数据的处理方式是“采样”，这不是连续测量，还记得弹钢镚吗？
用眼睛直接去看，钢镚奇妙无比，这最为真实。但是对钢镚拍摄视频或照片，就完全的走了样，钢镚照片拧麻花，条纹干涉，是对钢镚的歪曲。拍摄视频也一样，因为视频是一张张照片组成的，这也就是为什么视频的单张照片可以有二纹三纹照片及各种扭曲。
那么，对于法特永动机的测量，智能电量测量仪是完全不可信的。考虑到相对在绝对时空的呈现，应该认为连续的测量数据才有价值。分析测量原理，连续测量的有指针式的表，如调压器上指示电压的表头；法特永动机电路中接入的白炽灯，灯丝明暗的闪烁；示波器显示的电压电流的波形应该也算是；电磁式的经典电能表，电压电流的涡流磁场都是连续的，因此，目前：从相对绝对的相互渗透关系看，法特永动机实验中，应该相信的是连续测量工作原理的仪表，而不是采集数据的表。
实验可以选取的仪器是：电磁式电能表；示波器；指针式有功功率表。
但是这也未必是事实，事实上，既然颠覆，那么颠覆的不仅仅是相对，绝对也一样颠覆，那么连续测量的各类电磁式仪表，应该也会被突破。
接下来的实验，应该也会颠覆这些绝对的连续测量的物理量，全乱了。也就是说，电磁式电能表、模拟示波器、电磁式电压表、电磁式电流表、电磁式功率表都会学说瞎话。
现在，我们先欣赏一下这些胡乱的颠覆吧。
10.13 致力于说胡话的智能电量测量仪
欧姆定律失效。
电流热效应任意。
电流磁效应混乱。
电路频率改变。
电阻功率因数改变。
……，不再一一例举，总之，教科书一切基础定律彻底颠覆。
总的来说，拖动钟尺混乱了一切。下面以具有分析功能的智能电量测量仪PF9810测试的数据图表来说明，因为原始数据图表（证书）需要专门软件才能够观看，因此采用搜狗输入法的截图功能，制作成图片，这样可以独立简单观看，也可以导入word文档结合文字欣赏。
图
10.008中，电压电流波形图显示电压超前电流远远不足90度，但是功率因数却显示为“-0.149”，电压电流波形相位与功率因数数据不符。
图
10.009中，电压电流相位远远不足90度，但是功率因数显示为“-0.379”，电压电流波形相位与功率因数数据严重不符。
图
10.010中，电压波形相对光滑，而电流波形有突变；此外注意，电流真有效值显示“116.8mA”，而电流峰值为“85.8毫安”，在交流电路中，有效值怎么可能大于峰值呢？
图
10.011中，电流波形有突变，并且正负半周的幅度差别很大。
图
10.012中，电压电流相位差远不足90度，但功率因数却显示远远超过90度的“-0.545”，严重不符。实验大体表明，对于一个给定的电压电流相位差，功率因数可以任意；对于一个给定的功率因数，电压电流的相位差可以任意。
图
10.013中，电压电流相位差明显越过了90度，功率因数应该是负数，但是事实上功率因数为“0.245”，严重不符。
图
10.014中，电压电流相位差远不足90度，但是功率因数为“-0.496”。实验中，这类的颠覆太多了。
图
10.015中，电流突变贯穿正负半周。
图
10.016中，电流突变不但贯穿正负半周，而且还大于电流峰值；电流真有效值大于电流峰值；电流总谐波达到241.3%。
图
10.017中，功率因数为0.028，因此电流电压波形的相位差应该接近90度，但是二者相位差显然与90度相去甚远，因此电压电流相位与功率因数数据不符。
图
10.018中，这是对LED灯的经典测量，可以看到，虽然电流波形有突变，但是电流波形突变限制在正半周或者负半周，突变的波形是无法贯穿正负半周的。这和图10.015、图10.016电流突变能够贯穿正负半周是完全不一样的。另外，LED灯的电流波形虽然明显的畸变，但是正负半周波形看起来是对称的，而图10.011中，电流的突变仅在于负半周，并且正负半周的波形幅度（峰值）明显差别。
图
10.019中，功率因数是0，但是功率却不是0，这并不奇怪，据我们观察对比，测量经典的白炽灯、线圈，电压、电流有效值与功率因数的乘积与功率有很多数据并不相等，但是误差很小，这应该是智能电量测量仪的分析软件，不是简单的数学运算，而是结合波形分析的整体运算，因此，只要电压电流有效值与功率因数的乘积与功率数据差别不大，就可以认为这是测量仪器的合理误差。对法特永动机的各种奇特的突破，对电压电流有效值功率因数的计算和功率数据对比表明，数百个数据的对比，应该都还在“合理误差”范围。这就奇怪了，对经典的线圈、白炽灯等的测量，电压电流波形相位与功率因数看起来总是符合的，而一用到法特永动机，测量电路的电压电流波形相位，与功率因数就出现了差错。PF9810智能电量测量仪，对数据的测量是，电脑和测量仪通讯可以从电脑上看到一组波形图数据（证书申请），每次通讯需要电脑（以及测量仪）处理几秒钟才能够显示。但波形图、电压电流真有效值、功率、功率因数、频率、电压电流波形、电压峰值、电流峰值、电压频谱、电流频谱、电压总谐波、电流总谐波，以及谐波窗口显示的谐波值，应该是来自于同一次测量，因此这些数值、波形图、相位等关系应该是对应的，这从测量经典的线圈、电感、白炽灯能够看起来应该是相符的，但是法特永动机一上，测量结果就彼此颠倒错乱了。
到目前为止，对法特永动机的测量，只有一项看起来是相符的，及电压电流真有效值乘以功率因数，与功率的数据在“合理误差”范围之内，除此以外，其他数据都可以出现各种各样奇奇怪怪的颠覆，下面我们接着欣赏。
图
10.020是白炽灯接入法特永动机的电路中。白炽灯可以看做纯电阻，用智能电量测量仪测量时，功率因数总是显示为1.000，很少有显示0.999的情况。从图10.020中可以看出，白炽灯接入法特永动机后，电流电压也可以突变，但是二者是同步的；电压频谱和电流频谱似乎也是同步变化；电压总谐波电流总谐波似乎也同步变化。但是这里面还是有重大的变化：1.电路频率开始有改变，频率为50.32Hz；2.电压真有效值明显大于电压峰值；3.电流真有效值明显大于电流峰值。
图
10.021中，电压电流的波形突变似乎开始不一致了。
图
10.022，白炽灯接入法特永动机电路，可以看到，1.电压电流突变同样可以贯穿正负半周；2.电路频率为52.46Hz，改变更加明显；3.电压真有效值大于电压峰值。
图
10.023中，电感接入法特永动机电路中，1.电流有突变，而电压峰值出现平顶；2.电路频率为52.66Hz，改变明显。
图
10.024，接入法特永动机电路中的电感，电路频率为47.42Hz，改变明显。
图
10.025，接入法特永动机电路中的电感，1.电压突变与电流突变不成比例；2.电压真有效值大于电压峰值。
图
10.026，接入法特永动机电路中的电感，1.电压电流的突变不符；2.电压真有效值大于电压峰值；3.电流真有效值大于电流峰值。
图
10.027，接入法特永动机电路中的电感，1.电压电流突变不成比例；2.电压真有效值大于电压峰值；3.电流真有效值大于电流峰值。
图
10.028，接入法特永动机电路中的电感，电路频率变化超过了20%。
图
10.029，接入法特永动机电路中的电感，1.电压电流突变不成比例；2.电路频率改变明显。
图
10.030，接入法特永动机电路中的电感，1.电压电流突变不成比例；2.电路频率明显改变。
图
10.031，接入法特永动机电路中的电感，1.电压电流突变不成比例；2.电路频率为72.39Hz，改变超过了44%。
图
10.032，接入法特永动机电路中的电感，电路频率为81.44Hz，改变达到62.88%。
图
10.033，法特永动机电路中，电压电流相位基本上是反相，但是功率因数却是0.585，严重不符。
图
10.034中，电流波形超前电压相位远远不足90度，而功率因数竟然是超过90度的负数，严重不符。
图
10.035，法特永动机电路中，1.电压电流突变的大小不成比例；2.电压电流的突变方向相反；3.电流真有效值大于电流峰值。
图
10.036中，法特永动机电路，1.电流真有效值大于电流峰值；2.电流波形图还是比较完美，但是电流频谱的图像与此不符；3.电流频谱如此明显，但是电流总谐波数据却很小，又是严重不符。
图
10.037，法特永动机电路，仔细观察电流频谱与电流总谐波，再与图10.036比较，分析分析。
图
10.038，是把图10.036和图10.037拼接在一起，仔细对比一下吧。
图
10.039中，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压真有效值大于电压峰值；2.电流真有效值大于电流峰值；3.电流波形与电流频谱不符；4.电流频谱与电流总谐波不符；5.电流频谱的图像，与光学干涉图一致，与钢镚干涉图案相似。
图
10.040，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压真有效值与电压峰值不符，虽然波形不是完美的正弦波，但是相去不远，按正弦波近似估计，电压有效值31.1V×1.414=43.9754V，这与电压峰值82.3V相差太过于大了，因此二者数据不符；2.同理，电流真有效值与电流峰值不符；3.电流波形为弧形，而电压峰值为平顶，白炽灯为纯电阻，那么，欧姆定律还成立吗？4.电流波形与电流频谱不符；5.电流频谱与电流总谐波不符。
图
10.041中，白炽灯接入法特永动机电路，1.电流真有效值大于电流峰值；2.电压真有效值大于电压峰值；3.电路频率50.95Hz，已经开始改变。
图
10.042，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压真有效值大于电压峰值；2.电流真有效值大于电流峰值；3.电压频谱和电流频谱一致，并且都形成了规则的流水线图案。
图
10.043，白炽灯接入法特永动机电路中，这是100瓦的白炽灯，一般情况下，白炽灯两端电压为220V时，流过灯丝的电流小于460mA，但是现在流过灯丝的电流为1000mA，两端的电压却只有66.1V。实验中，灯泡的亮度是明暗闪烁的，但是灯泡的亮度却不是特别亮。1.电流的磁效应失效；2.电流的热效应混乱；3.金属电阻、电阻率、温度关系失效；4.热力学定律失效；5.欧姆定律也存在问题。
图
10.044，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.电流频谱与电流总谐波数据不符；3.电压频谱和电流频谱不同步；4.电压真有效值与电压峰值不符；5.电流真有效值与电流峰值不符；6.电压波形峰值平顶，与电流波形不同步，欧姆定律失效；7.功率因数和电路频率也开始改变。
图
10.045，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.电流波形与电流频谱不符；3.电流频谱与电压频谱不同步；4.电压真有效值与电压峰值不符；5.电流真有效值与电流峰值不符；6.电路频率改变。
图
10.046，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压真有效值大于电压峰值；2电流真有效值大于电流峰值；3.电压频谱与电压总谐波不符；4.电流频谱与电流总谐波不符；5.电路的功率因数和频率开始改变。
图
10.047，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压总谐波惊人；2.电流总谐波惊人；3.电压真有效值大于电压峰值；4.电流真有效值大于电流峰值；5.电路频率开始改变。
图
10.048，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.电路频率改变明显；3.电压电流有效值与峰值不符。
图
10.049，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.电流频谱与电流总谐波不符；3.电路频率明显改变。
图
10.050，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.100瓦灯泡，电流和电压的数据不符。
图
10.051，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.150瓦和100瓦灯泡串联，流过的电流和两端的电压不符。
图
10.052，白炽灯接入法特永动机电路中，电路频率明显改变。
图
10.053，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.电流频谱与电流总谐波不符；3.电路频率开始改变。
图
10.054，白炽灯接入法特永动机电路中，电路频率明显改变。
图
10.055，白炽灯接入法特永动机电路中，按，白炽灯在电路中表现为纯电阻器件，法特永动机如果性能轻微，那么电压电流受到法特永动机的影响而改变总是同步的，如果法特永动机的影响加深，那么，电流频谱和电流总谐波更容易改变，这时电压频谱和电压总谐波一般改变很小；但是如果法特永动机影响继续加深，那么电压频谱和电压总谐波也会改变，注意，电流电压频谱与电流电压总谐波的变化一般是不同步的。图10.055中，1.电压频谱形成干涉条纹；2.电路频率明显改变。
图
10.056，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压频谱形成干涉条纹；2.电路频率明显改变。白炽灯接入电路中时，测量其流过的电流和两端的电压，其波形相位关系，给出的功率因数总是为1.000，少数情况下，也能够给出0.999的读数。但是接入法特永动机的电路中，情况就发生了根本的改变：
图10.057和图10.058，白炽灯接入法特永动机的电路中，功率因数居然能够显示为“0.951”和“0.950”，这说明白炽灯已经不再是纯粹的阻性元件。这说明，微观的不确定体现在宏观，右手安培力拖动了钟尺，金属电阻的电磁性能发生改变，但是由于这个改变是潜在的，而且现在从波形图上也看不出电压电流的相位关系谁超前谁错后，因此无法判断是感性还是容性。但是，这说明，在法特永动机的影响下，电阻不足保持纯洁，也会表现出感性或者容性来，或者同时具有感性和容性。
图
10.059，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压频谱形成干涉条纹；2.电路频率明显改变。
图
10.060，白炽灯接入法特永动机中，1.电压频谱和电压总谐波不符；2.电流频谱与电流总谐波不符；3.电压真有效值大于电压峰值；4.电流真有效值大于电流峰值；5.电路频率开始改变。
图
10.061，法特永动机的测量，电流频谱与电流总谐波明显不符，同时电流总谐波也是很惊人的。另外，电流真有效值大于电流峰值。
图
10.062，法特永动机测量，电流突变贯穿正负半周峰值。
图
10.063，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电压频谱形成干涉条纹；2.电路频率明显改变。
图
10.064，白炽灯接入法特永动机电路中，1.用2个100瓦白炽灯串联，电压电流不符；2.电路频率明显改变；3.电流波形与电流频谱不符；4.电流频谱与电流总谐波不符；5.电流频谱形成干涉条纹。
图
10.065，白炽灯接入法特永动机的电路中，电压频谱形成干涉条纹，电压频谱与电压总谐波不符。
图
10.066，白炽灯接入法特永动机电路中，电流频谱形成干涉条纹——只有1条干涉条纹，完全平铺。
图
10.067，白炽灯接入法特永动机电路中，1.电流频谱形成干涉条纹；2.电路频率明显改变。总的来看，法特永动机颠覆了一切，现在，测量是完全不确定的，这和物理学家熟悉的微观概率幅不确定是完全一致的，测量仪器对被测对象有不可避免的干扰。
这种干扰就是互动，其意义在于，一是完全的混乱，打破了真实和虚幻的鸿沟，体现了客观世界本来就是亦真亦幻的；二是拖动钟尺的必要性，人类能够拖动自身的钟尺，实现生命的永恒。
请继续关注，myore随时可能发布最新实验结果，拖动钟尺，捷足先登！
二〇一五年十一月十一日
myore
网易博客：http://myore.blog.163.com/
优酷空间：http://i.youku.com/myore0
E-mail：kfydj@126.com
作 者：张建军
评论