第八章 钢镚儿永动机(2)
8.9 理清思路,全面推动永动机进步
自2013年2月6日写作第八章 钢镚儿永动机(1)之后,《牛爱力学》博客书就处于停顿状态。至今发生了很多事情:
①李太平朋友才创作的根隶字体入方正字库,http://myore.blog.163.com/blog/static/1667180201322082625877/。
②侯在滨朋友设计的方块星球走入市场,http://myore.blog.163.com/blog/static/16671802014111673122151/,不妨用方块星球拼出永动徽,见图8.3。
同时,侯在滨设计的弹钢镚儿机能够更好的自动启动钢镚,并实现
24小时持续运转而不会有钢镚机明显的升高自身的温度。③弹钢镚儿机(无轴电动机)获得实用新型专利。
④从视频257开始到视频354,拍摄近100个视频。当然,更重要的实验进展并没有拍摄视频。
⑤法特永动机实验成果,观察功率因数,可以明确法特永动机不但不会使用电网能量,而且实现了可靠的能量反输,确切的证明了能量创造,永动机可以造福人类!
⑥有关理论和实验取得了很大的进步,重大事情已经埋下伏笔。
因此,现在到了理清思路,放开手脚,大干一场,全面推动永动机进步的时候了。
国家知识产权局专利复审委员会审查员赵国虹指出,http://myore.blog.163.com/blog/static/166718020133124126460/:
笔者认为,原因并不在于申请的主题是什么,而在于这类有永动机之嫌的专利申请经常存在如下几种不符合专利授权条件的缺陷或局限性:
1.仍然停留在假想阶段或理论上的探讨,缺乏可观测性和可检测性,无法得到实验方面的支持和证明,未经过该领域具有检测职能部门的测试或鉴定;
2.其发明创造一般处于初期研究阶段,距离发明人的预期目标有相当大的差距和许多尚未解决的矛盾或问题,不具有可重复的规律性和普遍性;
3.根据专利申请的说明书虽然能够实施,但是由于申请人主观或客观上的原因,使申请文件缺少某些必要的技术措施而达不到预期效果;
4.有些申请文件中有许多足以使人容易误解的夸大式表达:如“启动后能自动持续做功且不需任何外界的能源补充”,“本发明以摆脱热力学平衡范畴的法则约束为目的”等。
永动机还是受到了整个科学界的制约,因此难以得到专利授权。当然了,如果全人类都接受了永动机创造能量的思想,想必专利局会迎合历史潮流,做出审慎的判断,最终授权。而要全人类都接受,就必须公开各种实验方案和实验现象,分析理论。因此,现在到了必须公开的时候了,因为,我们已经向国家专利局提出申请,专利局已经受理。时间很紧迫,必须在专利局试图驳回之前,说服全世界都信服。
使用永动机能够解除人类的能源危机,消除雾霾,推动人类社会步入永动机文明,因此,有必要授予永动机公开专利,让全世界的人民都受益,http://myore.blog.163.com/blog/static/16671802014517112245351/。
8.10 近百视频简介
(补充:myore优酷空间缺少视频编号249的视频,因为当时是侯在滨拍摄的“轴重合”视频,和视频244类似,只是实验时采用了大的磁铁,本来设想等计划公开的时候,补上传到网络,因为电脑硬盘损坏,原视频丢失,现在只好空缺了)
现在对已经上传的视频258到354简要介绍一下,然后尝试比较清晰的介绍一下法特永动机和钟尺拖动仪的情况。视频258-320,请到http://www.youku.com/playlist_show/id_18085597.html观看,视频321-354,请到http://www.youku.com/playlist_show/id_22548759.html观看。
视频261弹动钢镚时,有功功率仅仅显示0.01W,分析应该实现了能量创造,因为钢镚带动空气消耗的能量应该大于0.01W。
实验中突然想到,无轴的钢镚和有轴的电动机之间的中间状态,即有轴无承,类似于陀螺的方式,能够被钢镚机弹动吗?我们熟知陀螺只有在不断地受到鞭策的情况下,才不会倒下来,如果钢镚机能够弹动陀螺稳定转动,那钢镚机同时还是电磁神鞭了。从视频268一直到视频300,除了个别是弹钢镚儿,其余都是弹陀螺,并结合方块星球,增加更多的玩法,会玩才会思考,变通,这不,法特永动机实验不就是实现了吗?
视频302到视频308,综合有功功率读数和功率因数,可以确信,能量的创造和消灭已经分开,现在,直接从实验数据上,直接证明能量生灭,打破能量守恒律(热力学第一第二定律)。
视频310到视频316,是对侯在滨首先发现的另一种形式能量创造实验改进,但是由于数据比较小,换用别的表测量时,无法与表的测量误差区分开,因此实验暂时停滞。
从视频317开始,到视频328,开始使用示波器观察电压电流波形,可以明确,电感、电容的电流波形是畸变的,完全不是教科书上完美的理论正弦波形描述,实验中观察到电压电流倍频现象,尤其是电磁变阻时波形的特征。而电磁变阻是非常重要的。将引领我们实验发现负时空,实现负电阻,负长度等奇特现象。
侯在滨对弹钢镚儿机做了改进,拍摄的视频可以清晰的观看到一个面的效果,与现场直接看的效果已经比较接近了,这就是视频330和331,而他拍摄的视频332,能够清楚地看到垂直轴的转动形象。他制作的钢镚机,很容易实现钢镚从零速直接启动并实现稳定的同步转速,这就是视频335。
从视频344到353,实现了法特永动机反输能量的数据,综合有功功率读数和功率因数来看,现在,功率因数为负的状态,反输的有功功率,明显的比功率因数为正的状态,吸取电源的有功功率大得多。这些数据是稳定的,实际上,拍摄视频之外,最长观察的实验时间超过7小时,实验数据非常稳定。由此可以确切的证明,法特永动机成功地实现了。初步实现的法特永动机有有两个重要的特点:①不确定,功率表的读数是不确定的,无法反应真实的有功功率;如果给法特永动机并联热电阻消耗电能,那么热电阻消耗1W,功率表的平均反输有功功率就可能大于10W。这是微观的不确定,测不准在宏观的反映,是叠加原理的失效。②不稳定,实验有时重复效果不够好,即有时数据大,有时数据会小一些,这是微观的概率幅上升到宏观时过程的依赖造成的,和实验的历史有关。虽然如此,法特永动机的实验还是成功的,宣告了永动机的成功。
视频354则试图说明,磁铁转子的稳定性对法特永动机的运行特别重要。
8.11 钢镚的观察方式
侯在滨对钢镚机做了改进,并且在实验中观察到了钢镚的条纹干涉,直观的说明了微观的时间不确定,反映到宏观的一段时间的不确定,或者说,不应该再采取科学界的说法,即应该说时钟而不是时间。那好,以后对于科学界的关于量子的“位置动量的不确定,时间能量的不确定”,位置代表空间因此改说量尺、时间改说时钟,即“量尺动量不确定,时钟能量不确定”。
尝试接受弹钢镚实现了宏观物体的物质波这个事实,可以首先分辨观察方式的不同,可以观察到不同的效果。这样,就便于理解弹钢镚确实实现了,“宏观物体的物质波”。
宏观物体的物质波,其要在拖动了钟尺。
弹钢镚时,有多重的观察效果,与钢镚(纯粹的钢镚、九龙治水钢镚以及其他形式的钢镚)、钢镚机(钢镚机的结构、磁场强度、频率)有关,与光源(自然光源、频闪光源)有关,还与观察方式相关。
那么,观察方式具体指什么呢?
1.眼睛直接看,采用自然光源(如白炽灯、射灯、普通二极管光源、强光手电筒光源、射灯二极管光源等自然光源,这主要是考虑光的偏振因素)
这是最简单的方式,也是观察的基础。
2.频闪光源,眼睛直接看
有频闪效果的光源都算是,比如照相机的闪光灯闪一下,借助这个闪光观察钢镚;有频闪效果的二极管手电筒,比如一般的强光手电筒弱光档(一般用转速表就能够直接测量出);还有,后来发现射灯二极管也有频闪效果(转速表测量没有读数,但是借助示波器测量电压电流波形,可以发现频闪效果);频闪仪;两个频闪频率不同的光源同时使用,或者频闪光源和自然光源同时使用等等。
3.照相机拍摄照片、摄像机拍摄视频,眼睛看照片,或者看视频,以及用视频播放软件一帧一帧去看视频的单帧图片
眼睛看运动的物体时,重点考虑视觉暂留的影响;拍摄照片时,经典的分析主要是运动物体的快慢和曝光时间的选择,照片清晰还是模糊;拍摄视频和拍摄照片大体类似。
但是考虑拍摄时,经典的思考,可以拍出重叠的、模糊的等照片,却不应该拍出清晰的各种照片:如断裂、照片的钢镚图案成角度等。现在又有了条纹干涉。
注意眼睛看到的,受到视觉暂留的影响,而频闪光源观看或者照相机、摄像机拍摄时,与钢镚转动频率比较,如果频闪光源、拍摄速度足够快,则可以忽略类似于眼睛直接看时的“视觉暂留”的影响。
侯在滨在观察中发现了钢镚的条纹干涉。一开始是用放大镜放在转动的钢镚和摄像机之间发现拍摄视频时,有条纹干涉,用视频播放软件单帧观看视频图片,可以更加清楚的看到。后来发现,移去放大镜,调节摄像机的镜头焦距,也能够看到条纹干涉。
侯在滨注意到,选择摄像档(拍摄视频)时,摄像机屏幕上能够看到条纹干涉,拍出的视频也有条纹干涉;但是选择照相档(拍摄照片)时,虽然照相机屏幕上能够看到条纹干涉,但是拍摄照片,无论如何也没有拍出条纹干涉的照片,从1/30秒的选择一直到1/200秒的曝光时间选择,多次拍摄都得不到条纹干涉的照片(钢镚转速为50赫兹)!注意:使用的是同一个数码相机,有照相和摄像两种功能。
那么,这说明什么呢?这说明拍摄照片和摄制视频是两种不同的观察方式!选择1/30秒的一直到1/200秒的曝光时间,这和摄制视频时单帧图片的曝光时间是可以比较的。而且还注意:拍摄照片时,数码相机的屏幕上能够看到条纹干涉,而照出的照片却无论如何也没有条纹干涉的照片!图8.4、图8.5、图8.6、图8.7是侯在滨拍摄的视频,即视频343截图,不妨看看效果:http://v.youku.com/v_show/id_XNzkwNTY2MDEy.html?f=22548759。
这可以初步有一个结论:照相和拍视频是两种不同的观察方式。照相时,拍摄的照片是独立的,因此没有条纹干涉;而拍视频时,视频的单帧图片是连续拍摄出来的,即前后各次拍摄的单帧图片,二者会相互干扰,这是一种新的干涉现象。对于自然光来说,这个干涉,持续的时间足够长了!前面与后面的单帧图片,图案互相干涉,这确实是宏观物体的物质波。
实际上,侯在滨的这个发现涉及到多重的因素,应该包括①钢镚干涉,②快门干涉,③观方干涉,④透镜干涉,⑤时间干涉等多重内容。
钢镚干涉,是运动引起的干涉,有转动、振动、进动倾斜等因素,本身就包括时间和空间的干涉。
快门干涉是照相机(摄像机)拍摄时快门动作时引起的干扰。
观方干涉,即观察方式的干涉,前面已经提到,拍摄照片和拍摄视频,是两种不同的观察方式。还需要注意到,不同型号的数码相机效果不同,而与观察的人无关,除非人的眼睛有问题。
透镜干涉,要拍出条纹干涉的效果,需要在数码相机前面和钢镚之间放一块放大镜,或者不用放大镜,需要调节数码相机的焦距以及和转动钢镚之间的距离。
时间干涉,摄像视频的独立的单帧图片之间,会相互干涉,从而出现条纹干涉,这个时间持续的可够长了,光在这个时间,能够走很长的路了。不清楚视频每秒拍摄多少帧图片,假设拍摄速度是每秒40帧(用暴风影音播放软件单帧翻看,但视频长度的秒数不跳动,所以无法确定每秒多少帧,也没有必要把整个视频全部单帧翻看,这个拍摄速度应该没有1秒40帧这么快),那么由于图案清晰度看不出两样(指钢镚正面和背面的图案),那么可以假定时间干涉为1/40秒到1/20秒(我们并不清楚,是2帧图片相互干涉,还是3帧乃至于更多帧图片相互干涉)(另一个分析是钢镚转动频率,每秒50转,因为钢镚两个面的图案以条纹形式出现在同一帧图片上,所以,也可以1/50秒来参考),按1/50秒计算,光速每秒30万公里,光能够跑6000公里,而教科书所称激光的相干长度也不过几百公里,即便是按照600公里计算,以光速折算时间,也不过1/500秒。事实上,这个1/50秒,只是一个粗略的数据,如果继续尝试实验,还会得到更大的数据。比教科书传统干涉还要神奇的是,光的干涉仅仅是观察到明暗条纹是否清晰,而钢镚干涉是看到两个面的清晰图案,钢镚的条纹干涉是两个面的清晰图案以清晰的条带状图案完美拼接后显示出来。
钢镚干涉是奇特的干涉,因为实现自然光的干涉,教科书的方法是分波阵面或分振幅法,除此之外无法得到干涉。在用眼睛只看到一个面的情况下,还可以用钢镚的进动倾斜来说明,但是,钢镚的条纹干涉,就和钢镚的进动倾斜似乎无关了。以前,虽然也看到钢镚的两个面出现在一张图片上(不是鸟入笼子的完全重合,图案只有部分重合),但是没有如此清晰的边缘,现在侯在滨发现的钢镚条纹干涉,非常清晰,也和经典的光的干涉条纹更加相似。应该说,这是弹钢镚的一个重大的进步,更好的体现了宏观物体的物质波现象。
凸透镜是会聚光线的,如果配合凹透镜或三棱镜组合使用,即发散光线和会聚光线的透镜一起使用,是否还能够拍摄出更为妖魔化的照片(图片)来!还有一个重要的因素:频率,如果钢镚的转速更高或转得更慢,采取不同的观察方式,又能够发现什么神妖呢?
不过,牛顿运动定律失效以后,物体的存在和运动方式拖动了自身的钟尺,经典的不可能同时、同空间成立的事件,在不确定的世界里,本来就是同时、同空间存在的事实,矛盾同世而立。
钢镚的条纹干涉有着重大的意义,一种因素是可以把钢镚只能够看到一个面的原因归结为钢镚的进动倾斜,用光强来勉强解释。比如,侯在滨用他制作的钢镚机,因为内部反光性好,因此,用眼睛看到的情况是:直接看到的钢镚表面图案,和钢镚机下面反光的钢镚表面图案,分别是钢镚的两个表面;但是,如果用照相机采用短时间曝光,照片上的钢镚及钢镚机下面的反光,是钢镚的同一个面。这就只能够用钢镚的进动倾斜,因为倾斜而引起反射光的光强分布来解释了。而多重对比,钢镚的进动倾斜可能是不真实的,也就是钢镚拖动钟尺发生的假象。比如用转速表测量出来的钢镚的相对转速和绝对转速的对比。
钢镚的干涉条纹就无法用进动倾斜解释,摄像机拍摄的同一帧图片,其“快门”必然是持续“敞开”的——那么,钢镚的两个面的反射光都应该在这帧图片上面曝光,那么,看到的就应该是两个面的重合图像;以光强分析,应该是“光强”强的一面“掩盖”“光强”弱的一面,那么,为什么“光强”弱的条纹清晰,而“光强”强的条纹在这个区域反倒根本看不到呢?这是钢镚的进动倾斜能够说得清楚的吗?
这里注意时间的干涉,钢镚转动一圈儿需要1/50秒,即0.02秒,那么,如果一帧图片先曝光的是“光强”强的一面,即0.01秒曝光时间,那么,接下来的0.01秒曝光时间,“光强”弱的一面,把“光强”强的那一面的图案和光的能量全部踢出去了,0.01秒是宏观量,就是说,已经感光的图片,接下来已经感光的图案又消失了,这岂不是等于时间倒流,并且“光强”强的那一面没有在图片上曝光吗?反过来也讲不通,前面的0.01秒是“光强”弱的那一面在图片上曝光,接下来的0.01秒,“光强”强的那一面图案的光线来了,却已经被“光强”弱的这一面占据了位置,不允许“光强”强的这一面的这个部分曝光,讲得通吗?但是用宏观物体的物质波解释,也要谈论干涉,而干涉发生时,两个面是依次也就是时间上的一先一后发生的,因此时间干涉,就有了宏观量的“时间”倒流的事实,时间确实不能够倒流,因为绝对,但是对于钢镚干涉的“时钟”,顺着走倒着走都一样,也就是微观的时钟不确定,放大到宏观的一段时间里,宏观的时钟也是不确定的。
时钟能量不确定,微观的时钟能量不确定,既然时钟不确定可以反映到宏观的一段时间内,能量的不确定,自然也就可以反映到宏观的运动事物中,这就是法特永动机的工作原理,啊,想通了,原来就是和弹钢镚一样的道理啊。
时钟不确定,时钟可以倒转(联想时间倒流),那么,采用钟尺拖动仪尝试影响人的生命信息,如果人能够实现主动拖动钟尺,那么实现生命的倍增就可能实现,这就是钟尺拖动仪的工作原理。
法特永动机是解决人类大环境的危机,而钟尺拖动仪影响具体的一个人,看来,这科学伪科学的,不学是不成了,学习起来也很简单,弹弹钢镚,玩玩淘气就实现了。
8.12 机械电磁齿轮和零场驱动
1.机械齿轮和电磁齿轮(同向倍速)
机械齿轮并排咬合在一起,如果转动一个齿轮去驱动另一个齿轮,那么,二者转动方向必然相反,并且按照齿数对应同步的转动(特点:同步反向)。
即:①二者不可能同时地向同一个方向转动。②二者转速必然同步,不可能发生倍速关系。(特点:同向倍速不可能发生。)
但是如果机械齿轮换成电磁齿轮就不同了。如果把磁极看做齿轮的齿,那么磁极的数目就是电磁齿轮的齿数,两块磁铁的磁极互相对应地吸合在一起,就如同机械齿轮之间的咬合一般无二。
如果把磁铁固定在转轴上,就可以观察电磁齿轮的互相吸引“咬合”转动的关系了。一个转轴上可以固定1对磁极,也可以固定2对、3对磁极,注意,因为磁铁的NS极是一个整体,因此,电磁齿轮的“齿数”必定是偶数的,这是和机械齿轮不同的地方。另外,还需要注意,机械齿轮是靠刚性的外形相互接触来传递机械作用力;而电磁齿轮因为相互作用依靠场联系,所以是没有机械接触,二者之间要有空气隙,根据磁极作用力的大小适当地调控空气隙的距离。(另外,机械齿轮之间咬合时,齿的大小要相当,要保证可以紧密的咬合接触;而电磁齿轮因为没有直接的接触,齿的大小——即两个电磁齿轮的磁极的大小,可以有很大的差别)见图8.8、图8.9、图8.10,
把磁铁固定在二个独立的转轴上,二者并排放在一起,注意控制距离,就可以观察二者转动时的相互关系了,用手转动其中一个磁铁转子,另一个磁铁转子必然跟着转动。观察到的现象必然是:二者转动方向相反;二者同时转过相同的齿数(磁极数目)。反过来,用手转动另一个磁铁转子,这个转子跟着转动的情况必然相同。视频355,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3Mzc1ODcy.html?f=22548759。
机械齿轮因为依靠刚性的外形相互咬合,因此,二者不可能同向转动,或者不可能发生倍速,否则刚性的齿轮就会被损坏。但是,电磁齿轮并没有机械性的接触,是依靠无形无状的场联系在一起,是否可以发生同向转动或者倍速呢?
用左手抓住一只磁铁转子作为主动驱动者,右手抓住另一只磁铁转子当做被动驱动者。让二者同步同向转动,发现主动驱动者和被动驱动者二者的关系一会儿“动力”,一会儿是“阻力”,即二者不可能构成连续的自动驱动力。也就是说,磁铁驱动磁铁,以磁性作用力相互联系的电磁齿轮,和机械齿轮关系一致,二者不可能发生自然的同向转动关系。实验时采用“同步同向”转动,同步指二者同时转过相同的齿数,即磁极数目。
那么,倍速的转动关系是否可以自动发生呢?
依旧用左手抓住一只磁铁转子作为主动驱动者,右手抓住另一只磁铁转子当做被动驱动者。让二者反向倍速转动,发现主动驱动者和被动驱动者二者的关系一会儿“动力”,一会儿是“阻力”,即二者不可能构成连续的自动驱动力。也就是说,磁铁驱动磁铁,以磁性作用力相互联系的电磁齿轮,和机械齿轮关系一致,二者不可能发生自然的反向倍速关系。实验时采用“反向倍速”转动,倍速指二者同时转过的齿数(即磁极数目)成倍数关系。比如,一个磁铁转子转过1个齿(磁极),另一个磁铁转子转过2个(或3个、4个、5个……)齿;当然,倍速还可以是分数倍关系,更一般的情况,只要二者转动不同步,就是“倍数”关系。
电磁齿轮是以磁极的相互吸引联系在一起的,和机械齿轮有着类似的关系,二者自动发生的驱动关系,只能够是“同步反向”。这里主要要注意的是分析力的作用关系,也就是说,只有“同步反向”的自动发生的驱动力,才符合牛顿运动三定律,因此二者只能够自动形成“同步反向”转动的驱动力。
相反地,如果我们能够借助一些技巧性的操作,令二者自动的驱动力关系实现“同向”或“倍速”,就颠覆了牛顿运动三定律,这就是分析电磁齿轮和机械齿轮的真实意义。
这里要注意运动和变化的关系,侯在滨提出,线圈的交变磁场驱动磁铁转动时,线圈的交变磁场是变化,和担当电动机磁铁的驱动力是不一样的,线圈的交变磁场的驱动力没有固定的方向,但是用电动机磁铁转动时去驱动另一个磁铁,二者之间因为磁极而有固定的驱动力方向。线圈驱动磁铁可以向任意的顺逆方向形成自然的驱动力,实现同步运动;但是电动机磁铁驱动另一个磁铁时,二者只能够构成反向同步转动关系,如果右手安培力是360度的,那么,电动机磁铁是否能够驱动另一个磁铁实现同向转动?
实验中确实能够做到磁铁驱动磁铁实现“同向”和“倍速”关系,也就是颠覆了牛顿运动定律。注意,倍速驱动是一个整体,即实验时先以同步速度驱动,实现同步驱动可以长时间稳定保持;然后停下,再以倍速方式驱动,如果还能够实现倍速驱动可以长时间稳定保持,就认定倍速驱动实验成功了。对于同向转动一样,反向转动和同向转动都稳定才说明实验成功。而线圈驱动磁铁,实现倍速关系,同样也颠覆了牛顿运动定律,如,牛顿第三运动定律作用力反作用力对等关系要求二者比如同时性发生,那么倍速发生时,磁极的引斥力作用关系已经不可能同时发生,显然颠覆了牛顿运动定律。
同向和倍速,颠覆了牛顿运动三定律,同时,也统一了电磁的吸引和排斥。在线圈驱动磁铁时,倍速不但颠覆了牛顿运动三定律,而且突破了法拉第电磁感应定律和楞次定律(因为吸引和排斥统一了)。既然右手安培力是360度的,那么,既使在使用线圈同步驱动磁铁时,也实现了颠覆牛顿运动三定律,突破法拉第电磁感应定律和楞次定律;这和磁铁驱动磁铁实现同向转动的突破性在原则上是一致的。
2.零场驱动
360度的右手安培力,不仅仅体现在直导线、弯曲导线,闭合回路(线圈)和磁铁在相互作用时也是360度作用的。比如,磁铁驱动磁铁时,同向倍速就统一了电磁力的吸引和排斥力;线圈驱动磁铁时,同步倍速突破了法拉第电磁感应定律和楞次定律(统一引斥力);说明磁极之间的作用也是360度的关系,在运动变化时拖动了自身的钟尺。从另一个角度,重新认识一下360度的磁极引斥力、拖动钟尺、颠覆牛顿运动定律、突破法拉第电磁感应定律和楞次定律,实现牛动能失效、不确定(时钟能量不确定、量尺位置不确定)、概率幅、物质波的宏观磁极的相互作用,确实把一切微观的运动变化规律和现象搬运到宏观,把宏观和微观的运动变化统一起来(进一步,宇观也是如此)。叠加原理失效、超距作用、一切物理量生灭、数学代数几何运算失效、矢量时空(负时间负长度)、热力学四定律逆转,扭转乾坤,颠倒世界,这就是牛爱力学的基本特点。探索掌握了自然的基本规律,就可以让法特永动机(钢镚永动机)造福人类、和谐宇宙;让钟尺拖动仪(弹钢镚儿机)自主人类、必然自由。
垂直力
经典物理作用力是绝对的,按照平行四边形合成或分解,因此,垂直方向,力不做功。拖动钟尺后,时钟和量尺的作用效果,可以按照时间和空间的相位可以任意错开360度而作用,因此,垂直方向力必然做功。
这样,磁铁驱动磁铁时,二者完全垂直,仍然可以相互驱动,即二者可以以任意360度的空间位置关系相互驱动;而线圈和磁铁相互垂直时,同样可以相互驱动。
拖动钟尺可以实现垂直力做功。
实验方式是轴垂直和轴重合,轴重合最难以实现。真正的中心轴重合,只有线圈驱动磁铁才能够实现,因为磁铁是实心的,内部没有空间;而线圈时空心的,磁铁可以放入线圈内部的正中心,这是最难以实现的实验方式。
磁通量不变
360度立体角普遍分析时,会注意到多重的交错,比如,垂直方向用线圈驱动磁铁时,线圈的磁通量保持不变。而对于能量转化和守恒的过程,必须有磁通量的改变,垂直方向驱动磁铁时,线圈磁通量不变,突破法拉第电磁感应定律和楞次定律;也突破了能量以守恒的方式相互转化。
但是磁通量不改变可以有多重方式实现,除了垂直相互作用以外,比如:大小磁性完全相同的磁铁反方向固定在转轴上,让二者相互抵消;或者采用铁磁材料对磁铁进行屏蔽等,都可以实现线圈驱动磁铁时磁通量不变。
零场
按照逻辑分析,垂直力不做功,效果为0;磁铁正反使用相互抵消,效果为0;屏蔽磁铁,效果为0,这些效果为0的情况,在经典情况下是不可能实现驱动的,但是实验中我们可以实现驱动,可以总称为零场驱动。零场驱动可以有多种情况,可以任意变化:
比如,①线圈正反绕制,令线圈通电时磁场为0;②两个线圈大小一致,位置对称,串联在电路中,那么驱动的磁铁位于两个线圈的中间位置,效果还是0;③以几何形状对称规则的磁铁的中心的那一根磁力线为转轴,效果还是0;(比如还有绝对转动,线圈和磁铁完全捆绑在一起,这是最彻底的零场,实验也最难实现)总之,只要实验方式按照经典分析效果是0的情况,就可以笼统概况为零场。如果能够实现线圈对磁铁的驱动,就称为零场驱动。当然,如果反过来实验,让磁铁驱动线圈也是可以的,只是实验更难做一些而已。
关于机械电磁齿轮和零场驱动这段文字,非常重要,因为后面的一些具体操作的实验,都是以这里的理论分析文字为基础的。
8.13 同向转动和垂直驱动
同向转动实验,1对磁极驱动2对磁极,视频356,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NTMzMDAw.html?f=22548759。同向转动实验,是是最容易实现的,比如1对磁极的电动机磁铁驱动2对磁极的情况。其实可以这样想,自动驱动时二者是反向转动的;如果把电动机磁铁扭转180度,而被驱动的磁铁还能够稳定的保持原来的转动状态,不就是实现了同向转动了吗?事实上却是如此,因此这个实验很容易做。
同向转动实验,1对磁极驱动1对磁极,视频357,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NTU4MjY4.html?f=22548759。同向转动,很容易实现,1对磁极驱动1对磁极同样很容易实现。
垂直力做功,或说垂直驱动,是指在力的垂直方向上作用力不是0,还能够驱动其他物体而实现做功,因此颠覆了经典的牛顿运动三定律。采用1对磁极驱动1对磁极的实验就很容易实现,视频358,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NTY4MTEy.html?f=22548759。
垂直驱动,采用1对磁极驱动2对磁极,视频359,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NTkzNTQ4.html?f=22548759。实验中看到,1对磁极的电动机磁铁,不能够在2对磁极磁铁的正上方构成垂直驱动或者同向转动关系,因为在这个位置,被驱动的磁铁很快失速掉下来。而在其他位置可以构成垂直驱动和同向转动关系。
垂直驱动,采用1对磁极驱动2对磁极,视频360,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NjE1Mjg0.html?f=22548759。如果2对磁极磁铁采用小磁铁来制作,而1对磁极是大磁铁制作的电动机磁铁,那么,在视频359中无法实现的驱动就可以实现,即1对磁极的电动机磁铁,能够在2对磁极磁铁的正上方构成垂直驱动或者同向转动关系。这个驱动时非常稳定的。看来,有时候实验不成功,我们想法设法改变二者的对比关系,实验还是能够完成的。
磁通量不变、零场驱动有多重方式,采用圆盘状磁铁,视频361,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NzgxOTY4.html?f=22548759。或者也可以采用多个圆柱状磁铁按照圆盘状磁铁固定,如视频362,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3NzkwMzM2.html?f=22548759;或者,还可以把圆盘状磁铁切割为半圆状磁铁来实验对比,视频363,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3ODAwMjc2.html?f=22548759。分析磁通量变与不变,采用磁铁任意角度来实验对比分析,视频364,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3ODEyMjU2.html?f=22548759。这样,我们采用很小的磁铁也可以实现磁通量不变时驱动,视频365,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3ODMzOTY0.html?f=22548759。
磁通量不变,也可以采用磁铁对称正反固定在转轴上相互抵消来实现磁通量不变,零场驱动的方式,实验也很简单,视频366,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3ODY3MzE2.html?f=22548759。或者也可以采用线圈正反绕制来抵消磁场,实现零场驱动,视频367,http://v.youku.com/v_show/id_XODU3ODk2OTg0.html?f=22548759。这里不再更多的理论分析,视频中已经进行了必要的理论分析,有兴趣者请到myore的优酷空间观看相关视频。
磁通量不变的实验可以有很多种方式,比如,采用软铁磁材料屏蔽的方法,线圈和磁铁固定在一起的方法,都可以实现磁通量不变时的电磁驱动。
法特永动机和钟尺拖动仪的相关实验,实验中和侯在滨朋友形成互动,彼此激励,推动实验更快的进步。特此说明。
二〇一四年十二月二十七日
myore
网易博客:http://myore.blog.163.com/
优酷空间:http://i.youku.com/myore0
E-mail:kfydj@126.com
作 者:张建军
评论