注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

myore

或跃在渊,位乎天德.咸速恒久,否极泰来.多磨难者成大事! 淘气不长大

 
 
 

日志

 
 
关于我

1.弹钢镚儿 2.转速倍频 3.绝对转动 4.永动机 5.绝对时空 6.拖动钟尺 7.电磁变阻(负电阻) 8.矢量时空(矢量物质、矢量能量)(负时间、负长度)

网易考拉推荐

第一章 单向电磁感应(5)  

2010-11-04 03:03:45|  分类: 博客书《牛爱力学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

第一章 单向电磁感应(5

 

1.33 转盘转筒的联系

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 实验效果的关键在于滑动触点的改进,改进滑动触点可以令电磁感应和电磁驱动实验的结果更容易更明显的观察到。但是滑动触点的改进却是很麻烦,可以访问

myore的优酷空间,参阅视频033,地址是,http://v.youku.com/v_playlist/f5162594o1p32.html。改进滑动触点,可以明显的提高实验效果。我们能够做到的最好的就是采用圆盘磁铁,让圆盘磁铁的边缘和电炉丝滑动连通电路,这是最好的实验效果。但是如果进行普遍性实验,不能够仅仅使用圆盘磁铁,这样我们的实验效果就差得多了。

 

 

1.33.1 实验简要回顾

当我们明白了缪勒实验的错误,不能够区分相对运动带来的磁通量的改变而有的感生电动势和绝对转动产生的动生电动势,我们就可以借助肯纳德实验来分析。但是肯纳德实验要求的实验条件高,我们没有这个能力,因此我们可以借助和谐实验来证实。

从法拉第转盘,到法拉第转筒;从圆盘磁铁圆筒磁铁,到部分磁铁;从电磁感应,到电磁驱动,我们的实验越来越体现普遍性。因此,我们的实验确证了运动的绝对性和相对性在动生电动势和感生电动势不同步时出现单向电磁感应现象,因此有能量的生灭,因此就可以有永动机的设想。

重要的实验

0.1,法拉第转盘实验

0.2,肯纳德实验

0.3,法拉第-牛顿实验

0.4,和谐实验

0.5,发现缪勒实验的错误

0.6,采用和谐实验的手法,证实位份实验,颠倒右手定则、突破力的平行四边形法则实验,圆盘位份实验

0.7,电磁驱动定位实验

0.8,电磁单向力推进器实验的失败,在做和谐实验时,认识到随动电流的主要干扰

0.9,摩擦发电和随动电流实验,这是分析干扰因素和确定实验结果时不可忽略的因素。

0.10,扇面弧度关联实验

0.11,高斯定律和法拉第守恒圈

0.12oc封闭oc封闭非常的重要,后面我们增加oc封闭和位份实验理论逻辑的互动分析角度。

对于电磁屏蔽实验,目前的实验结果可能存在局部的错误,有待于下一步的验证。

实质上,上面的实验都很重要,其他的如多匝同位实验,磁铁和转轴的空间结构等等实验,在系统和整体性的认识上都具有重要的意义。

但是,如果如果选择几个关键实验的话,应该是:

01,法拉第转盘实验,发现运动的绝对性,闭合回路磁通量不改变时的绝对转动时的动生电动势

02,肯纳德实验,发现动生电动势的产生部位在于绝对转动的径向导线。

03,法拉第-牛顿实验,第一次把电磁感应和电磁驱动对称性的来实验,从对称性和守恒律来分析,从整体性入手,因此才有了法拉第转盘系列实验(我们一般称为牛牛系列实验),即本章前面叙述的所有的实验。

04,和谐实验,和谐实验能够消除因为相对运动带来的闭合回路磁通量的改变引起的感生电动势,因此可以确定绝对转动产生的动生电动势。对于电磁驱动来说,和谐实验同等的重要,对于电磁驱动的完全相对性的确定非常重要。几乎所有的实验结果都要进行和谐实验的验证,因为必须首先区分相对运动带来的闭合回路磁通量改变的干扰。

05,电磁驱动定位实验。电磁感应定位实验,即确定产生动生电动势的部位,可以由肯纳德实验与和谐实验来确定,确定电磁感应时运动的绝对性。而电磁驱动时运动是相对的,驱动磁铁的部位在于和磁铁异步的那段导线,这需要和谐实验与电磁单向力推进器实验来综合分析,但是电磁驱动定位实验在其中有着十分重要的意义。

06 oc封闭实验oc封闭实验告诉我们,整体的闭合回路始终体现运动的完全相对性,受制于楞次定律。因此,运动的绝对性和能量生灭,都发生在闭合回路的一部分和磁铁相对-绝对的运动中。借助几块磁铁不可能实现能量的生灭,当然不会有永动机了。

07,位份实验。位份实验的普遍性意义在于,不管是使用圆盘磁铁或者圆筒磁铁,不管使用360度磁铁还是使用部分磁铁,只要两点确定,那么两点之间任意的连接导线路径,和磁铁同步转动时,动生电动势都相等(任意瞬间,在圆周的任意位置)。因此,位份实验体现了运动的绝对性,由和谐实验来确定:颠倒右手定则、突破力的平行四边形原理,并由此演变而得到圆盘位份实验、圆柱位份实验,还有屏蔽位份实验,体现了力的信息性、超距作用无限穿透的信息性、整体性等等。导线磁铁同步转动时产生的动生电动势是绝对的,突破了楞次定律,当使用部分磁铁时就实现了能量的创造。当然,如果磁铁静止而导线转动,也有位份实验(任意瞬间,具体的圆周位置有差异,但是积累一周,总体效果一致,因此也称为位份实验)的描述(实质上是我们分析半个封闭曲面的高斯定律和法拉第守恒圈),但磁铁静止导线转动时遵守楞次定律,能量守恒转化。

位份实验有两种情况,一种是绝对运动(其实是绝对运动和相对运动不同步):磁铁和部分导线同步转动,任意瞬间,在圆周的任意位置,动生电动势的大小都相等。一种是相对运动(其实是绝对运动和相对运动的完全同步),磁铁(和部分导线)静止,另一部分导线转动,任意瞬间,在圆周的任意位置有差异,但是积累一周,总体效果一致,这是广义的位份实验。体现绝对运动位份实验,仅仅限于电磁感应实验;而体现相对运动的位份实验,则对电磁感应和电磁驱动都成立。另外,电磁驱动时,如果导线静止,而另一部分导线和磁铁转动,也是位份实验(这和上面说的绝对运动是分不开的,因为不管是电磁感应还是电磁驱动,都体现在一个闭合回路中,同时存在),这仍然体现运动的相对性。

 

1.33.2 位份实验在转盘转筒实验中的统一

在普遍性的意义上,我们有必要进一步分析转盘实验和转筒实验的联系,这就是位份实验。实际上,由于电磁感应体现运动的绝对性,而电磁驱动体现运动的相对性,因此我们按照电磁感应来介绍。

注意:电磁感应体现运动的绝对性,在于磁铁导线同步转动;如果磁铁静止而仅仅导线转动,仍然和运动的相对性分不开,这也就是我们分析和谐实验时指明缪勒实验错误的所在。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 在图

1.16中,位份实验是按照ab是两个确定的给定的点,因此,不管是ab的径向导线,还是ab的弧形连线,或者如图中的aghb路径,ab两点都是位份的结果。

如果不是选择ab为确定点,而是选择gh为两个确定点,显然结果是一样的。abgh都是分布在圆盘面上的。

考虑到oc封闭,ag在转轴上,因此ghbab是同等的。显然,gb两点也是位份的两个确定点。gb分居在圆盘不同的两个平面上。

现在看bh,既然gb是两个确定点,而gh也是两个确定点,显然bh也是两个确定点。bh可以看做是两个不同圆盘平面上的点,也可以看作是转筒曲面上的一条柱线,和圆盘平面的径向导线对应。这就是说,如果图1.16电磁感应中选择bh和磁铁同步转动,bh上也可以有动生电动势,而bh是柱面导线,对应法拉第转筒,这就是使用圆盘磁铁,圆筒导线进行实验,这就把转盘转筒联系起来了。使用bh端点时,可以走bagh路径,和bh直接连线是一致的。因为位份与路径无关,只与这两个确定的端点有关。

现在再来分析一下c封闭,因为ag同位于转轴上,因此抽象为一个没有大小的几何点,等价于ag静止。所以ag两个点连线和磁铁同步转动时不会有动生电动势,既然ag为位份的两个确定点,因此abhg这个c字就不会有动生电动势,这就是c封闭。

但是ab确定点有动生电动势,因此aghb这个c字有动生电动势;而bh为确定点,因此bagh这个c字也有动生电动势。可见c字的写法在于把两个端点写在转轴上才是c封闭。

其实两个确定点,可以在空间的任意位置,而不是限于abgh等具体的位置。

分析了这些普遍性之后,我们就应该明白一点儿,abbhg是等价的。实际上,如果bh比较长,那么hg段就可以忽略,这样,粗略地就可以把bh看作和ab近似相等。

既然bh确定点可以走bagh路径,那么,为了提高实验中可以观察到的效果,就可以使用两块磁铁在abgh位置叠加实验观察,但注意两块磁铁极性要相反,否则只会抵消。参考图1.34

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 图

1.34中,磁铁极性相反,因此同步转动时,abgh段动生电动势方向相反,这样bagh导线串联时电动势才能够叠加增强而不是消失。仍然考虑位份因素,bh为确定点,如果不是走bagh路径,而是bh直接连线,那么bh连线就和bagh路径实验结果完全一致,这就是位份(位份的结果和oc封闭一致,即abgh路径构成oc封闭)。如果图1.34的磁铁不是分布在ghab的圆盘位置上,而是分布在bh的柱面上,仍然有同等的位份关系(即磁铁位于柱面上时,bh段的动生电动势仍然等于ghab的动生电动势之和)。

明白了位份关系的空间的随意性,就掌握了实验的灵活性和分析的主动性。也能够更深刻的体会到转盘转筒的联系,转动和平动的联系,绝对运动和相对运动的联系。

 

1.34 圆盘位份实验和混沌不确定

 

1.34.1 圆盘位份实验和能量守恒律

位份实验的普遍性了解了,位份实验是和oc封闭一致的,这一点明白闭合回路的一部分和磁铁的运动关系是绝对运动和相对运动的两种关系;而闭合回路的整体和磁铁的运动关系是完全相对性的关系。因为对于确定的两点的位份实验来说,连接两点的线段可以是在空间任意分布的,所以,要考虑立体效果,这就必然有了圆盘位份实验的结果。参考图1.35

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 图

1.35本来是和谐有确定的讲解图,现在来分析圆盘位份。因为ab是位份的,而adab是半径相同的径向导线。对于bd来说,因为bd是沿圆周的一段弧线,所以转动时等价于一个0点(和转轴的转动一样,转轴上的点转动时也是等价于0点);即使bd连线不是沿圆周的弧形,而是其他路径,但是只要bd两点和转轴的半径相同,结果都一样。

由于abda闭合路径属于o封闭,所以abda回路和磁铁同步转动时回路没有动生电动势,而bd段动生电动势为0,那么daab的电动势大小必然相等且相互抵消。这不但是圆盘位份,还是颠倒右手定则,如果ad的选择还有其他路径,那么就突破力的平行四边形法则。看来,位份实验、圆盘位份实验、颠倒右手定则、突破力的平行四边形法则,只有一个目的,把闭合回路的一部分导线和磁铁的相互运动的绝对运动和相对运动关系,整合成为闭合回路整体和磁铁的相对运动关系!说白了就是实现能量的守恒转化。

很显然,法拉第转盘实验、肯纳德实验、我们的和谐实验都证明了运动的绝对性,动生电动势都产生在绝对转动的那段导线上。如果不是颠倒右手定则,那么,ab和磁铁同步转动时的动生电动势与da和磁铁同步转动时的动生电动势就有可能叠加,比如构成abda回路和磁铁同步转动!但是,一旦构成闭合回路,就成为了完全的运动相对性!所以,当我们追究事实的细节时,出现圆盘位份实验、颠倒右手定则是一点儿也不奇怪的。

 

1.34.2 混沌不确定和oc封闭

对于图1.32的混沌不确定实验,我们目前还没有实验结果,但是仍然不妨从oc封闭的视角来描述一下位份的因素。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 图

1.36中,对于和谐实验来说,我们知道在磁铁的位置的径向导线必然有动生电动势。但是,对于ad来说,处于极性相反的磁铁的中间,是否该有动生电动势呢?

对于闭合回路abda来说,ad段必然要产生动生电动势,因为要反抗ab段的动生电动势,以保证闭合回路abda和磁铁同步转动时,闭合回路没有净的电动势,保护能量守恒律不受侵犯。但是,如果ad不是组成abda,而是构成adea,那么,ad产生的动生电动势又要抵消ae的动生电动势。这样,ad段应该产生动生电动势,问题在于是和abda还是adea构成回路。但是现在的问题不是闭合回路oc封闭的问题,而是仅仅有ad径向导线,那么,ad径向导线是否该有动生电动势呢?是否会有混沌不确定的结果呢?

从这些分析来看,位份实验是非常重要的,因为位份实验是实验的结果,也是逻辑分析的捷径。

 

1.35 六虚oc封闭

变动不居,周流六虚。前面解释的位份实验仍然不够系统和普遍,现在重新加以阐述。位份实验和oc封闭是无法区分开的,理论系统分析,必须把oc封闭和位份实验结合起来一起分析。普遍性的全面系统化的分析,必须考虑空间三维立体的平面和圆面圆柱对立方体的形变的过渡,有了三维立体平面,其他的任意位置都是这三维立体平面的叠加和交叉。当然,这里对于空间的立体位置,仅仅指明导线的任意分布,对于磁铁,我们仍然考虑磁铁位于圆盘上或者圆柱面上,暂时不考虑磁铁和转轴的任意角度关系;当然,磁铁可以是360度角的整块,也可以是部分磁铁。

注意,在本节即“1.35”节中,我们讨论导线的转动,不是导线的独立转动,而是导线和磁铁的同步转动。因为oc封闭本身就是导线回路和磁铁同步转动时才会有的结果(当然,如果是完美的圆盘磁铁或者圆柱磁铁,如果仅仅有导线回路的转动,由于闭合回路磁通量没有改变,这时异步转动仍然没有闭合回路的动生电动势,这和oc封闭是一致的)。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 图

1.37中,考虑空间三维的立体,重新分析oc封闭和位份实验。注意,图中没有画出磁铁,磁铁可以分布在abc扇面的平面上,也可以分布在def扇面的平面上,还可以分布在bcfe所在的柱面上。可以是圆盘磁铁或者圆柱磁铁,也可以使用部分磁铁。还有,磁铁可以是圆盘圆柱磁铁以及部分磁铁的任意组合,这都不影响oc封闭和位份实验的结果。

对于一个立方体,有六个表面。那么图1.37中的abcfed这个扇面柱体来说,如果和立方体对应,那么位于转轴的ad这条线相当于一个平面,只是因为转轴的转动空间位置,收缩为一条轴线。

那么,典型的oc封闭有:

平面圆盘面:abca闭合回路是o封闭。defd等同。以abca闭合回路为例,abcao封闭,那么bacc封闭,因为bc为圆周弧线,转动时该段没有动生电动势。于是转动时abca上的动生电动势相等,这是圆盘位份实验的结果。对于c封闭而言,c字的端点位于转轴上。

立面柱平面:abeda闭合回路是o封闭,acfda等同。以abeda为例,abedc封闭,因为ad是转轴。这个柱平面要注意,如果磁铁位于圆盘面上,比如位于abca平面上,那么,abbed段在转动时产生的动生电动势相同;如果磁铁位于圆盘面上,比如位于defd平面,那么deabe段在转动时产生的动生电动势相等。如果磁铁位于圆柱面上,那么,be段与abed两段之和在转动时产生的动生电动势相同。对于c封闭而言,c字的端点位于圆周上。

立面柱弧面:bcfeb闭合回路是o封闭,相应的ad因为已经收缩为一条直线,因此不再谈论闭合回路。befcc封闭,ebcf也是c封闭,现在,对于c封闭而言,c字的端点依然位于圆周上。be段和cf段在同速转动时,产生大小相同的动生电动势。becf产生相同的动生电动势,这就是圆柱位份实验,与abac产生相同的动生电动势这个圆盘位份实验对应。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 现在我们清楚了,

oc封闭与位份实验密切相关,而圆盘位份实验和柱面位份实验,都可以从c封闭中推导出来。这部分我们也拍摄了视频034,可以访问myore的优酷空间,地址是:http://v.youku.com/v_playlist/f5162594o1p33.html

 

1.36 屏蔽位份实验和超距作用

我们的实验比较粗略,因此难免常常的出现错误。因此,反复的实验,不同的实验方法,加上系统的整体逻辑分析是必须的。原来介绍的屏蔽实验可能有错误,现在加以分析。

本章“1.22”节和“1.25”节介绍的可能有所不合理。现在我们的实验很难加以改进,现在,从oc封闭和位份实验来分析一下。oc封闭是无法突破的,采用屏蔽的方法并不能够打开,原因在于闭合回路这个整体和磁铁之间的运动不仅仅属于完全的运动相对性,还受制于楞次定律。即即使线圈和磁铁之间有相对运动,如果线圈内部的磁通量没有发生变化,也没有动生电动势。

前面的“1.33”节和“1.35”节已经反复的介绍过oc封闭和位份实验的分析了,与磁铁的大小形状以及和转轴的角度关系无关。同样,oc封闭位份实验也不会受制于电磁屏蔽。那么,现在就借助图1.38来分析超距作用和电磁屏蔽与oc封闭位份实验的逻辑关系。

注意,图1.38仅仅画出了一半儿,另一半的磁铁极性应该和当地圆柱位置磁铁的极性相反,因为我们必须采用和谐实验的方法,避开磁铁导线转动时,因为和另一部分导线的相对运动带来的回路磁通量的改变区分开来,不然转动时闭合回路磁通量发生改变,我们如何判断结果。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 图

1.38甲图中,按照我们通常的屏蔽实验观念,对于闭合回路abcd,确定的两点ab来说,因为adcb路径的磁场被屏蔽,因此adcb导线和磁铁磁屏蔽同步转动时,受到屏蔽的影响,如果是完全屏蔽,那么adcb段没有动生电动势。考虑到位份实验,那么,ab段没有动生电动势。这就很奇怪,因为ab位于磁铁和屏蔽材料之间,即导线ab当地路径有磁场,但是和磁铁磁屏蔽同步转动却没有动生电动势!因为必须适应oc封闭和位份实验。如果是部分屏蔽,那么同步转动时,adcb段的动生电动势就会变小;这时ab段导线同样,在同速转动时和adcb段产生同样的动生电动势!位于ab段的导线,在磁屏蔽材料出现时,当地磁场可能变化不大,但是却可以产生动生电动势,也可以部分地减小,还可以减小到零。这就是oc封闭和位份实验的结果。

1.38乙图中,按照我们熟悉的屏蔽实验,对于闭合回路abcd来说,adcd段有磁场,因此,不管磁屏蔽是完全的,还是部分的,adcb段都有电动势,如果转速不变,那么磁屏蔽几乎等于不存在。同样,由于oc封闭和位份实验的因素,对于ab段来说,尽管ab段没有磁场或者磁场大幅度减弱,但是ab段产生的动生电动势却不变。即ab段在磁屏蔽材料内部的屏蔽等价于没有。

这就是超距作用和信息力,受制于能量守恒定律。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 显然,虽然图

1.38反映的是转筒是实验,对于转盘实验也是如此。即转盘转筒对于屏蔽情况来说,实验结果是相同的。这就是我们对于原来介绍的屏蔽实验的纠正。当然这里的分析是否就是实验事实,有待于进一步的纠正,考虑到实际实验时的多方面的干扰因素,我们目前的实验结果还不是很完善,因为彼此之间的实验数据有交叉,因为滑动触点的原因,考虑到水银的毒性,不会选择水银来实验,因此,目前我们基本上放弃关于屏蔽超距作用的细致实验,仅仅给出模糊的实验结果。虽然没有确切的实验结果,我们还是拍摄了视频035,可以访问myore的优酷空间,地址是:http://v.youku.com/v_playlist/f5162594o1p34.html

欢迎大家用实验来检验我们的实验和分析是否正确。

 

1.37 位份实验的空间逻辑关系

本章“1.33”节和“1.35”的分析中还有疑问,现在重新分析解释:考虑“1.28”节图1.30,磁铁和转轴的关系是45度角。

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 图

1.39中,磁铁和转轴的角度是45度角,考虑同速转动的情况:如果磁铁旋转45度角,可以分布在ab的圆盘平面上,那么,假设磁铁在ab的圆盘平面上,那么,ab段产生的动生电动势等于bccd段之和;如果磁铁旋转45度角,还可以分布在cd的圆盘平面上,那么,假设磁铁在cd的圆盘平面上,那么,cd段产生的动生电动势等于bcab段之和;如果磁铁旋转45度角,也可以分布在bc的圆筒柱面上,如果磁铁分布在bc的圆筒柱面上,那么,bc段产生的动生电动势等于abcd段之和。

但是,现在磁铁就是位于和转轴成45度角的空间位置,那么,abbccd各段的逻辑关系如何?我们现在的实验能力无法从实验上给出结果,理论分析也遇到了难题。始终注意,ad段和转轴重合,因此ad段和磁铁同步转动时不会产生动生电动势。

而且,作为更为普遍的情况,磁铁和转轴的角度还可以选择0度到90度的任意位置,这样,对于位份实验的逻辑关系更加难以确定。

尽管如此,oc封闭和位份实验还是十分有价值的分析逻辑基础和依据,我们应该重视oc封闭和位份实验的重要价值。

 

1.38 爱爱永动机实用吗?

 

如果打算尝试从实际观察测量数据上发现爱爱永动机是否可以实现能量的创造,可以这样来实验:

01,采用图1.34使用的两个圆盘磁铁的叠加,但是注意要采用和谐实验的方式。实际设计时要采用多匝。

02,采用多匝回路,可以考虑使用35匝。使用多匝回路的同一个部位(注意,因为必须使用多匝回路的同一个部位,因此每匝有两个滑动触点,3匝就有六个滑动触点。因此合理的选择也就是35匝,使用更多匝数是不可能增加性能的)。

03,采用水银导电,减小摩擦阻力保证可以导通大电流。

04,必要时可以放到容器内抽真空,进一步减小空气的摩擦阻力。

05,假设单匝可以实现10V的动生电动势,那么可以考虑使用35匝,这样可以实现闭合回路有30V以上的电动势。假设回路的电阻可以小于0.1欧姆,那么可以实现电流300A,那么输出的功率可以达到万瓦量级。

06,因为加工精密,所以随动电流的长度非常小,比如小于0.1mm,转动时产生的动生电动势输出的功率可以达到万瓦以上,而随动电流阻止外力转动的功率可以很小,比如只有几百瓦或者还不到100瓦。影响因素可能主要是滑动触点的摩擦阻力。

07,我们的目的不是实现可以应用的永动机,而是确切的从观察和测量上发现能量可以创造!

这个实验的难度很大,除非有非常专业的加工设备,否则是不可能完成的。

我们来看看我们粗略实验的数据,看看我们设想的数据是否合理。圆盘状磁铁,规格是直径74mm,厚度9mm,而中心孔径10mm。使用两块按照图1.34的方式实验,因为要借助磁铁对电炉丝的吸引而最优化减少滑动触点带来的麻烦,因此我们实验时不是采用和谐实验的方式,即直接采用圆盘磁铁(圆盘磁铁能量守恒,我们的实验仅仅观察一下我们可以做到的最大实验数据帮助分析。实际实验时,必须采用和谐实验的方式进行,才可以实现能量的创造!)。实验时两块磁铁固定在手摇绕线机的转轴上,磁铁距离大约100mm固定。手摇转速大约超过1000/分,采用指针式万用表,0.25V档,观察到动生电动势大约为0.075V。假设采用的磁铁大一些,转速提高到3000/分,我们考虑实现单匝突破10V应该是可以做到的(注意直径越大,角速度等同的情况下圆周线速度越大,因此半径的线速度也越大)

 

1.39 整体性、超距作用和信息性

1.39.1 守恒律和对称性

在电磁现象中,牛牛力学主要是以一段直线电流和磁铁磁场来相互作用为研究探索基础的。这就存在一个问题,因为一块有限大的磁铁是真实的,而一段直线电流,只能够设想,真实的电流是有闭合回路的,而且实验时我们也只能够使用闭合回路的一部分直线电流(有时也使用一段曲线导线)来实验;并且为了实验的方便,我们不得不使用弯折的电流,即导线要弯折一下。因此,我们不得不分析整个电路,即闭合回路。并且,导线绕成线圈的情况我们要兼顾。

这样,在实验中,我们必须要谈到oc封闭的逻辑和实验现象。即电路形成oc回路时,如果要求同步转动,能量无法交换和转化,当然更谈不到创造,因此称为oc封闭。由此我们有这样的一个印象:当某些过程形成能量封闭时,即能量无法转化和交换,就不可能有能量的创造!因此,所谓的能量的生灭,必须在能量的相互转化过程中完成,如果没有能量转换的机制,就不会有能量的生灭!

正如我们反复的强调的那样:独立的实验是没有价值的,只有逻辑分析和实验形成互动,必要的时候把哲学和数学打退,直接由物理学家自己单挑,才可能越过漫漫的长夜。

整体和部分的关系必须要处理好,要有几点基础:超距作用、信息性、整体性的意识,这样来分析物理定律物理量,才能够彼此依托,最后把所有的物理定律物理量都突破,实现永动机,造福人类。

对称性是非常重要的。机械运动时有电磁感应,通电时必然有机械运动。这是对称性。转盘时有突破楞次定律的磁通量不改变时的动生电动势,那么转筒时也可以有磁通量不改变的情况,是否会有动生电动势?这是对于运动和磁通量不改变的整体性的思考,这是整体性。这样重要的实验思想,居然不加以考虑和实验验证,这是法拉第肯纳德缪勒之失,但是,他们毕竟做了基础性的创新(注意,缪勒实验是错误的,因为没有区分相对运动导致的闭合回路磁通量的改变),因此我们才能够在对称整体上的思考中,沿着他们的脚印,踩着他们的肩膀,发现新的规律,走上创新的征程,永动机就在前面等着我们,还不快跑!

 

1.39.2 不确定和混沌

现在我们的法拉第转盘系列实验确实是完全不确定的,并趋向于混沌。

单向电磁感应导致磁铁导线同步转动产生动生电动势时能量创造,而磁铁导线通电同步转动时能量消灭。能量的创造和消灭与磁铁扇面的弧度有关,即创造的能量也是不确定的。这和量子学家认识的时间和能量不确定的概念是不同的。因为量子学家的能量是守恒的,不会创造和消灭。

混沌又是怎么回事呢?

这和大学物理教科书上讲的混沌意义又有所不同。大学物理教科书上讲的混沌,是自然事件的随着时间的推移,会因为初始条件的细微差别,而导致相去甚远的结果。

这里的混沌,不是这个意思,而是指,物理规律出现了“混沌”。即教科书是自然事件随着时间推移的发展而出现的不同的结果,因为区别在于初始条件的细微差别,因此不可重复;而这里是物理规律本身的“混沌”,可以千百次的毫发无损的重复。

这个混沌是指,使用长条状磁铁(扇面磁铁)时,当磁铁和导线同步时,不管导线位于磁铁的正上面,还是磁铁的侧面,还是这两者中间的区域,同步转动时,如果速度相同,那么产生的动生电动势都一样。

不确定和混沌,都是超距作用和信息性的结果。

实际上,不确定的本身就是确定,混沌的结果就是清晰,因为混沌的结果给了我们守恒量。

超距作用的分析主要是位份实验,即使有电磁屏蔽存在时也是位份的。

信息性的主要分析是,颠倒左右手定则、突破力的平行四边形法则、位份实验积分实验,圆盘位份实验,屏蔽位份实验等等,显示了整体结构的信息协调。

 

1.39.3 信息力的作用范围地点是全空间

按物理学的牛顿力学观点,力的相互作用总是作用在一点,或者这两点在受力方向上是一条直线,因此构成平衡力。而关于共点力的平衡条件也有类似的表达。作用力是超距作用的。

法拉第引入场之后,力的相互作用被认为是有传递时间的,因此不再是超距作用。经过牛牛力学的实验研究后,发现力的相互作用是超距即时的,并且还有信息的交互作用。

作用力发生在两个不同的地点,即空间的两个具体的位置范围,这不是牛牛力学力的相互作用的本质。真正的作用力的本质是,相互作用的两个力,作用力不是在这两个具体的位置,而是整个的宇宙空间。这里不再画图了,

以两个质点为例,质量在全空间激发引力场,两个质点的相互作用:A质点在B质点的位置激发了引力场,AB的引力是AB点的引力场对质点B发生了引力;反过来BA的作用力一样。这是牛牛力学的初步认识。真实的情况是,A质点的引力场遍布于全空间,B质点的引力场遍布于全空间,因此,AB两个质点之间的相互引力,是AB两个质点在全空间的引力场的相互作用,即作用力遍布于全空间。

屏蔽位份实验,还有颠倒右手定则,突破力的平行四边形法则的实验,可以表明力的相互作用遍布全空间。

看来,超距作用要有所体现(指物理学家实验中观察到实验事实,帮助分析逻辑,实际上,超距作用在基本力的任何相互作用过程中都是超距即时的,并不需要特定的条件来满足),就必须满足一定的条件,即首先是“磁铁和闭合回路的一部分导线”,其次是“同步转动”,只要是这种情况,就有位份实验,就有信息性,就有超距作用等等。

同步转动时电磁力不可屏蔽,这难道不是比教科书讲解的AB效应更为惊人的实验结果吗?

AB效应

《电磁学》392页,“A-B效应的实验证实具有非常重大的意义,它使量子理论经受住了重大的考验。它说明尽管在宏观领域,电磁场可以用EB加以描述,它们能给出作用于带电粒子的力,从而决定其运动,但在量子理论起作用的微观领域,力的概念不再有用,经典物理看来是辅助量的φA却起着实在的物理作用。AB效应的具体描述可以参阅教科书,这里不再引证。

屏蔽位份实验,还有颠倒右手定则,突破力的平行四边形法则,都体现了力的全空间作用形式。那么,对于这些所有的形式,力的概念还是有效的,只是需要赋予牛牛力学的新含义就可以了。那么对于量子理论的微观领域,力的概念还是有效的,问题在于要懂得牛牛力学。

明白了力的全空间作用方式,就不难理解EPR实验,量子纠缠态,所有的相对论量子论的奇离古怪的实验现象,物理学家对量子势的困惑,都太简单了,超距作用不可屏蔽而已,就算是什么超光速、负光速,使用超距作用信息性的观点,解释起来也是信手拈来!

 

1.40 相对性、量子行为的绝对性和宏观体现

教科书说动量守恒体现空间平移对称性(空间的均匀性),角动量守恒体现空间转动对称性(空间的各向同性),能量守恒体现时间平移对称性(时间均匀性),这个说法是不确切的。

尽管现在还没有可信的实验证实动量角动量不守恒,但是我们认为对于微观来说,单向电磁感应表明,可能在于微观的情况下,动量角动量并不守恒,牛顿运动三定律也不成立。现在,和谐实验爱爱永动机直接证明了能量的生灭,能量生灭无法否认时间的均匀流逝,显然教科书的理论有局限。

教科书可以从由这三个对称性推导出牛顿定律,而我们有牛牛力学的实验事实,因此,既然这三种对称性并没有和牛牛力学不相容,因此借助牛牛力学的实验可以表明,借助这三种对称性,有可能推导出牛顿定律,也可能出偏差而步入牛牛定律。

《力学》243页,“关于物理定律的对称性有一条很重要的定律:对应于每一种对称性都有一条守恒定律。”

教科书谈到的宇称守恒定律理解的不深,不知道单向电磁感应现象是否可以算作是对宇称守恒定律的突破。

另外,教科书谈到时间的对称性,主要的内容应该有二,其一是:不同的时间做同一个实验(应该不限制于同一套仪器,因为参数相同的两套仪器,做出的实验结果应该相同),结果相同;其二,过程的可逆和不可逆(宏观不可逆微观可逆)。其实就是关于热力学第二定律的讨论。热力学第二定律其实是“热寂”的,但是能量的生灭导致了另一个自然规律的循环,这应该让物理学家考虑到自然规律的丰富性,多彩多姿。

全空间都是超距作用的,也是信息的。因此各种对称性和守恒律的分析,都摆脱不了超距和信息。

其实,一直以来,我们一直把法拉第转盘实验引导出的法拉第-牛顿实验等等,称为牛牛系列实验。牛牛力学系列实验非常的必要:

其一,原有的牛顿力学和相对论量子论联系在一起,而牛牛力学则是求得绝对相对的统一,统一于绝对。求得量子论的微观的层面规律上升到宏观层面。

1,电磁感应现象不仅仅是相对的,也是绝对的,还有不对称现象。

2,微观的电磁力叠加原理的失效,上升到宏观层面。

3,微观的量子的不确定,时间和能量的不确定,上升为宏观的能量生灭。微观的位置和动量的不确定,嗯,暂时,我们还没有实现单向力推进器。

4,微观的超距作用和信息性,和牛顿力学的隐含的超距作用和信息性统一起来,当然能够为宏观的现象所体察。

其二、实现永动机,造福人类。可以选择静库永动机和牛爱永动机。另外根据初步的实验,汤佩永动机也可能有实用价值。

其三,为物理学立起半边天,牛牛力学。当然,还有改变哲学的许多基础观点。

 

第一章 单向电磁感应(5) - myore - myore

 尽管我们已经做了近百种实验方案来分析磁铁和导线回路的实验,探究基本规律,采用了数百种具体的方法,实验数千次,但是仍然没有得到最终的结果。即没有寻找到是否有可以实用的永动机方案,也没有把基本电磁感应和电磁驱动的基础规律分析透彻。我们不断地发现错误,不断地更新方案。事实上,在实验和写作本章的过程中,我们已经发现问题了,并且也得到了实验的初步验证,但是第一章写得太长了,因此我们打算在后面的章节中加以介绍。

攀登错误,飞跃成功!我们拍摄了视频036,可以访问myore的优酷空间,地址是:http://v.youku.com/v_playlist/f5162594o1p35.html

 

二〇一〇年十一月三日星期三

 

myore

网易博客:http://myore.blog.163.com/

优酷空间:http://u.youku.com/myore

E-mailkfydj@126.com

工作单位:邯郸县粮食局综合业务科

单位地址:河北省邯郸市和平路345

邮政编码:056005

办公电话:0310-8132116

    者:张建军

  评论这张
 
阅读(653)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018